Rahandus

Mõtteline ühendamine

Mõtteline ühendamine on mehhanism intresside arvutamiseks kontode krediidi- ja deebetjäägi koondsaldodelt, mille ettevõtte emaettevõte otsustab kokku klasterdada, ilma kontode vahel tegelikult vahendeid kandmata. See sobib ideaalselt detsentraliseeritud organisatsioonidega ettevõtetele, kes soovivad lubada oma tütarettevõtetele teatavat autonoomiat, sealhulgas kontrolli pangakontode üle.

Mõttelise ühendamise eelised on järgmised:

  • Üks likviidsuspositsioon. See võimaldab igal tütarettevõttel kasutada ühte tsentraliseeritud likviidsuspositsiooni, säilitades samas igapäevased sularahahalduse privileegid.

  • Intressitulu kohalik jaotamine. Iga puuli konto saab iga kuu lõpus intressitulu jaotuse, mis põhineb konto panusel kogu investeerimisperioodi jooksul investeeritavale saldole.

  • Ettevõtetevahelisi laene ei ole. Sellega välditakse sularahaülekannete kasutamist keskmisele ühiskasutuskontole, mistõttu ei ole vaja maksustamise eesmärgil ettevõttevahelisi laene luua ega jälgida.

  • Lühiajaline pühendumus. Mõtteline ühisleping ei nõua pikaajalist kohustust pangas; vastupidi, korraldusest on suhteliselt lihtne taganeda.

  • Puuduvad sularaha ülekandetasud. Sularahaülekannetega ei kaasne pangatasusid, kuna kontode vahel pole ülekandeid, mis tavaliselt tasusid põhjustaksid.

  • Nr arvelduskrediiti. See välistab suures osas vajaduse korraldada kohalike pankadega arvelduskrediidi liine, kuna sularaha hoitakse kohapeal.

  • Suurenenud intressitulu. Intressitulu on mõttelise ühendamiskorra alusel tavaliselt suurem kui juhul, kui investeeringud tehakse eraldi väiksematele individuaalsetele kontodele, kuna koondatud vahendeid saab investeerida suurematesse instrumentidesse, mis toovad suuremat tootlust.

  • Vähemusomanikele vastuvõetav. See pakub lahendust osaliselt omatavatele tütarettevõtetele, kelle teised omanikud võivad takistada väljavaadet kanda raha füüsiliselt teise üksuse kontrollitavale kontole.

  • Vähendatud valuutatehingud. Kui pakutakse ülemaailmset mõttelist ühendamist (tavaliselt juhul, kui kõiki osaluskontosid hoitakse ühes pangas), tasaarveldatakse krediidi- ja deebetjääke mitme valuutas, ilma et oleks vaja teha mingeid valuutatehinguid.

  • Kohalik autonoomia. Kui emaettevõte soovib säilitada oma tütarettevõtete tegevuse sõltumatuse, võimaldab mõtteline ühendamine neil hoida sularaha jääke kohalikul pangakontol. See hõlbustab ka panga lepitamist kohalikul tasandil, kuna keskkontole ei tehta sularaha ülekandetehinguid, nagu oleks sularaha pühkimise korra puhul.

  • Vähendatud intressikulud. See võimaldab ettevõttel vähendada intressikulusid miinimumtasemele, kuna deebet- ja krediidipositsioonid on tasaarvestatud.

Kui ettevõte teenib mõttelisel ühisarvelduskontol olevate vahendite eest intressi, jaotatakse intressitulu tavaliselt tagasi igale puuli moodustavale kontole. Maksuhalduse kaalutlustel võib ettevõtte emaettevõttel olla kasulik nõuda kogumis osalevatelt tütarettevõtetelt puuli haldamisega seotud sularahakontsentratsiooni halduskulusid. See stsenaarium toimib kõige paremini juhul, kui ettevõtte tütarettevõtted asuvad kõrge maksumääraga piirkondades, kus vähendatud aruandlustulude tõttu vähenevad maksud.

Mõttelise koondamise peamine negatiivne külg on see, et mõnes riigis pole see lubatud. Raske on leida midagi muud kui suurt rahvusvahelist panka, mis pakub valuutadeülest mõttelist ühendamist. Selle asemel on kõige tavalisem iga valuutapiirkonna jaoks eraldi mõtteline sularahafond.