Perioodilisuse eeldus ütleb, et organisatsioon saab teatada oma finantstulemustest teatud ajaperioodide jooksul. See tähendab tavaliselt, et (majandus) üksus esitab oma tulemustest ja rahavoogudest järjekindlalt kuu, kvartali või aasta baasil. Need ajavahemikud jäävad võrreldavuse huvides aja jooksul samaks. Näiteks kui jooksva aasta aruandeperioodiks on määratud kalendrikuud, siis tuleks samu perioode kasutada ka järgmisel aastal, et kahe aasta tulemusi saaks kuude kaupa võrrelda.
Võimalik on ka ebajärjekindel periood. Selline olukord tekib tavaliselt kahel põhjusel:
Osalise perioodi algus või lõpp. (Majandus) üksus on alustanud või lõpetanud oma tegevuse aruandeperioodi osaliselt, nii et ühe perioodi kestus on lühendatud.
Neljanädalased perioodid. Ettevõte võib oma tulemustest aru anda iga nelja nädala tagant, mille tulemuseks on 13 aruandeperioodi aastas. See lähenemisviis on sisemiselt järjepidev, kuid on ebajärjekindel, kui saadud kasumiaruandeid võrreldakse majandusüksuse aruannetega, mis esitab tavapärasemat igakuist perioodi.
Peamine perioodilisuse küsimus on see, kas koostada kuu- või kvartaliaruandeid. Enamik organisatsioone koostab igakuiseid aruandeid, ainult selleks, et saada üsna sageli tagasisidet tegevuste tulemuste kohta. Väärtpaberi- ja börsikomisjon nõuab avalikult valduses olevatelt ettevõtetelt kvartaliaruannete väljaandmist, mille nad võivad väljastada lisaks igakuiselt ettevõttes väljastatavatele aruannetele. Raamatupidamise vaatenurgast on paljude aruandeperioodide kohta aruannete koostamine raskem, sest äritegevuse jaotamiseks eri perioodide vahel on vaja rohkem tekkepõhiseid aruandeid.
Kui finantsaruandluse standardperioodid on paika pandud, kavandatakse raamatupidamisprotseduurid, et toetada käimasolevat ja standardiseeritud finantsaruannete koostamist määratud perioodide kohta. See tähendab, et tekkepõhiste andmete postitamiseks määratakse tegevuste ajakava ja sellest tulenevate päevikukirjete standardstruktuur.
