Segakulude fikseeritud ja muutuva osa eristamiseks kasutatakse meetodit kõrge madal. Oluline kontseptsioon on koguda kulud suurel aktiivsustasemel ja uuesti madalal aktiivsustasemel ning seejärel eraldada sellest teabest fikseeritud ja muutuvate kulude komponendid. Mõiste on kasulik hinnakujunduse analüüsimisel ja eelarvete tuletamisel. Seda saab kasutada toote, tootesarja, masina, poe, geograafilise müügipiirkonna, tütarettevõtte või kliendiga seotud kulude püsivate ja muutuvate komponentide määramiseks.
Nii püsikulusid kui ka muutuvkulusid sisaldavat kulu peetakse segakuluks. Segakulude näide on tootmisliin, kus püsikulud hõlmavad kõigi liinil olevate tööjaamade mehitamiseks vajalike töötajate palku ja muutuvkulud hõlmavad materjale, mida kasutatakse tootmisliini läbivate toodete ehitamiseks.
Näide raamatupidamismeetodist Kõrge-Madal
ABC International toodab juunis 10 000 rohelist vidinat hinnaga 50 000 dollarit ja juulis 5000 rohelist vidinat hinnaga 35 000 dollarit. Kahe perioodi (15 000–5 000 ühikut) vahel toimus järkjärguline muutus, seega peab juuli jooksul muutuv kulu ühiku kohta olema 15 000 dollarit jagatud 5000 ühikuga ehk 3 dollarit ühiku kohta. Kuna oleme kindlaks teinud, et 15 000 dollarit juulis tehtud kuludest olid muutuvad, tähendab see, et ülejäänud 20 000 dollarit kulusid fikseeriti.
Kõrge-madala meetodi probleemid
Kõrge-madala meetodi puhul on mitu probleemi, mis annavad ebatäpseid tulemusi. Probleemid on järgmised:
Varasemad andmed. Arvutamiseks kasutatud kõrgeima või madalama teabe teave (või mõlemad!) Ei pruugi olla esindatud kulude puhul, mis tavaliselt sellistel mahtudel tekivad, suuremate või madalamate kulude tõttu, mis tavaliselt tekiksid. Seda potentsiaalset probleemi saate vähendada, kogudes teavet muudel tegevustasemetel ja kinnitades nende muude tasemete fikseeritud ja muutuvaid seoseid. Tulemuseks võib olla see, et kaugemad andmepunktid visatakse välja, mille tulemuseks on usaldusväärsem kõrge-madala analüüs.
Sammukulud. Mõned kulud tekivad ainult konkreetsetes mahupunktides, kuid mitte alla nende mahtude. Kui arvutuseks kasutatud kõrg- ja madalamate punktide vaheline mahu tase peaks toimuma, tõuseksid kulud sammu maksumuse tõttu ja neid käsitataks valesti muutuvkuludena, kui astmeline kulu oleks võinud põhjustada kas muutuja suurenemise või püsikulud.
Ainult hinnanguline. See tehnika ei anna täpseid tulemusi, kuna on liiga palju muutujaid, mis võivad mõjutada nii arvutamiseks vajalikke kulusid kui ka ühiku mahtu. Näiteks, mis siis, kui ühiku maht on tavapärasest madalam, kuna tootepartii võetakse vanarauaks? Või mis siis, kui kulud on suuremad, kuna masin oli katki ja tootmise õigeaegseks lõpetamiseks pidi ettevõte maksma ületunnitasusid?
Eelnevate probleemide tõttu ei anna kõrge-madala meetod liiga täpseid tulemusi. Seega peaksite enne kõrge-madala meetodi kasutamist kõigepealt proovima eristada kulude fikseeritud ja muutuvaid komponente usaldusväärsematest algdokumentidest, näiteks tarnija arvetest.
