Kontrollitavuse kontseptsioon väidab, et samu fakte ja eeldusi arvestades peaks olema võimalik, et kolmas osapool saaks organisatsiooni aruandlustulemusi taasesitada. Näiteks peaks väline audiitor suutma koostada kliendiga samad finantsaruande tulemused, kasutades samu finantsdokumentide komplekte ja kasutades samu eeldusi, mida klient kasutab. Kui finantsaruanded on kontrollitavad, kinnitab see aruannete kasutajatele, et nad esindavad õiglaselt aluseks olevaid äritehinguid.
Kontrollitavust ei saa saavutada, kui ei ole teada eeldusi, mida ettevõte oma finantsaruannete koostamisel kasutab. Näiteks kolmanda osapoole arvutatud amortisatsioonikulu võib kergesti erineda ettevõtte arvutatud samast kulust, sõltuvalt prognoositavast kasulikust elueast ja ettevõtte kasutatavast jääkväärtusest. Samamoodi kasutab ettevõte eeldusi, mis puudutavad toodete arvu, mis tagastatakse, kui ta saab tootetagastuse allahindluse.
Kontrollitavus hõlmab enamat kui lihtsalt teise osapoole teatatud tulemuste dubleerimist. See hõlmab ka otsustamist, kas teise poole kasutatud eeldused on mõistlikud. On täiesti võimalik, et kliendi finantsaruandeid uuriv audiitor järeldab, et klient tegi valesid eeldusi. Teine kontrollitavuse aspekt on see, et ettevõte esitab selge dokumendi selle kohta, kuidas ta oma arvu saavutas. Neid dokumente uurides võib näha, kas algdokumentidest finantsaruanneteni on loogiline voog.
