Tulevikku suunatud avaldus kirjeldab tulevasi sündmusi või tulemusi. Kui need avaldused on teinud ettevõte, võivad need avaldused algatada aktsionäride kohtuasjad, mistõttu ettevõtte riski maandamiseks kasutatakse nüüd ohutu sadama sätteid. Aastaid oli avalik-õiguslikul ettevõttel väga riskantne teha mis tahes tüüpi avaldusi finantstulemuste kohta, mida ta eeldatavasti tulevikus nägi. Alati, kui aktsia hind langes, said aktsionärid üritada langust seostada tulevikuplaanide kohta öelduga ja kasutada seda väärtpaberipettuste kohtuasja aluseks. Tulemuseks oli arvukalt kohtuprotsesse, milles ettevõtetel oli valida, kas võidelda (oluliste õiguslike kuludega) või leppida kokku kohtuväliselt (sama olulise summa eest).
Kongress leevendas kohtuvaidlusi 1995. aastal eraisikute väärtpaberitega seotud kohtuvaidluste reformimise seaduse (PSLRA) vastuvõtmisega. Üldiselt oli seadus mõeldud kergemeelsete väärtpaberikohtuasjade arvu vähendamiseks. Seadus teeb seda, suurendades tõendite hulka, mis hagejal peab olema enne hagi esitamist. Eelkõige kehtivad järgmised kolm mõistet (seadusest võetud tekstiga):
Kaebuses esitatakse iga väide, mis väidetavalt on olnud eksitav, väide on eksitav, või kui väide avalduse või tegematajätmise kohta on esitatud teabe ja veendumuste kohta, tuleb kaebuses täpsustada kõiki fakte, mille kohta see väide on eksitav. kujuneb usk.
Kaebuses tuleb iga toimingu või tegevusetuse kohta, mida väidetavalt rikutakse seda peatükki, täpsustada faktid, mis annavad alust järeldada, et kostja tegutses nõutava meeleseisundiga. (Autori märkus: see tähendab, et kostja teadis, et väide oli selle esitamise ajal vale, või oli lohakas, kui ei tunnistanud selle valet)
Hagejal lasub tõendamiskohustus, et selle peatüki (seaduse) väidetava rikkumisega väidetavalt kostja tegevus või tegevusetus põhjustas kahju, mille hüvitamist taotleb hageja.
Kõigi nende kontseptsioonide eesmärk oli panna hagejale märkimisväärne tõendamiskoormis, nõudes oluliste tõendite esitamist enne, kui kohtunik kohtuasja vastu võtab.
Seadus sisaldab ka järgmisi sätteid, mille tõttu on vähem tõenäoline, et kohtuprotsess muudetakse kollektiivseks hagiks:
Kohtunik määrab kindlaks, kes on grupihagi jaoks kõige sobivam hageja, kes ei pruugi olla algselt hagi esitanud hageja
Investorid peavad saama täieliku teabe pakutavate arvelduste tingimuste kohta
Soodustatud hagejad ei saa preemiamakseid
Lühidalt öeldes muudab seadus hagejale hagi esitamise keerulisemaks, kuna on vaja tõendeid pettuse kohta ilma avastamisprotsessita (mis on lubatud alles pärast seda, kui hageja on esitanud tõendid pettuse kohta).
Lisaks PSLRA sätetele, mida märgiti viimases osas, sisaldas see ka ohutu sadama sätet. Selle sätte kohaselt on tulevikku vaatavat avaldust väljastav üksus vastutuse eest kaitstud seni, kuni tulevikku suunatud avaldus on määratletud tulevikku suunatud avaldusena, ja sellele on lisatud sisukad hoiatuslaused, mis määratlevad olulised tegurid, mis võivad põhjustada tegelike tulemuste olulise erinevuse nendest, kes on tulevikku suunatud avalduses.
Turvasadama säte ei kehti siiski teatud juhtudel, sealhulgas:
Väärtpaberite pakkumine tühja tšeki ettevõtte poolt
Peni aktsiaemissioon
Kogumistehingud
Eratehingute läbiviimine
Seaduses on tulevikku suunatud avaldus määratletud järgmiselt:
Aruanne, mis sisaldab tulude, tulude, aktsiakasumi, kapitalikulutuste, dividendide, kapitali struktuuri või muude finantsartiklite prognoose;
Avaldus tulevaste toimingute juhtimise plaanide ja eesmärkide kohta, sealhulgas emitendi toodete või teenustega seotud plaanide või eesmärkide kohta;
Aruanne tulevaste majandustulemuste kohta, sealhulgas kõik sellised avaldused, mis sisalduvad juhtkonna arutelus ja finantsseisundi analüüsis või komisjoni eeskirjade ja määruste kohaselt lisatud toimingute tulemustes;
Mis tahes avaldus eeldustes, mis on aluseks või mis on seotud eelmistes lõigetes kirjeldatud väidetega;
Mis tahes arhivaali, mille on väljastanud emitent, kui selles hinnatakse emitendi tulevikku suunatud avaldust; või
Avaldus, mis sisaldab prognoosi või hinnangut muudele punktidele, mille võib täpsustada komisjoni eeskiri või määrus.
Seadus ei nõua, et ettevõte jätkaks tulevikku suunatud avalduste ajakohastamist, isegi kui viimases sellises avalduses sisalduv teave vananeb.
