Rahandus

Jäta jälgimise tehnikad vahele

Jäta jälgimise ülevaade

Jätke jälgimine on kunst võlgniku leidmiseks, kes ei soovi, et teda leitaks. Tähtaja ületanud nõuete kogumiseks on vaja vahele jätta jälgimine. Selles artiklis käsitleme mitut vahelejätmise tehnikat inimeste leidmiseks, kes üritavad jälgi katta, et nad saaksid vältida tähtaja ületanud arvete tasumist.

Jäta jälgimise tehnikad vahele

Teabeallikaid, mida vahelejääja võib kasutada, on palju. Järgmine loend sisaldab traditsioonilisemaid teabeallikaid:

  • Tuttavad. Igaüks sõpradest, sugulastest, äripartneritest või naabritest võib teada isiku täpset asukohta. Ehkki sellest rühmast võib olla keeruline teavet hankida, võib see viia teid ka otse sihtmärgi juurde, tegemata täiendavaid vahelejätmistoiminguid.

  • Helistaja ID. Saatke postitus kõigile aadressidele, kus isik võib elada, märkides, et peate inimesega ühendust võtma, ja jätke telefoninumber. Kui inimene kunagi uudishimust helistab numbrile, võib teie helistaja ID hõivata telefoninumbri, mille saab seejärel sisestada aadressile www.411.com vastupidise telefoniotsinguna, et paljastada inimese praegune aadress.

  • Ettevõtte arhiivid. Riigisekretäril võivad olla ettevõtte avaldused, mis näitavad ettevõtte ametnike asukohti.

  • Kuriteootsimine. Kuriteootsingu tulemusel võib ilmneda, et isik on vangis või tingimisi.

  • Kataloogiabi. Isegi kui telefoniliin on lahti ühendatud, võtke ühendust kataloogi abiga ja küsige telefoninumbreid piirkonnas teiste sama perekonnanimega kirjete jaoks.

  • Vennalikud organisatsioonid. Kui inimene on vennasorganisatsiooni pikaajaline liige, ei pruugi ta olla nõus suhet katkestama ja edastab seega organisatsioonile ajakohastatud kontaktandmeid.

  • Postiteenuse aadressi muutmine. Saatke sihtmärgi viimasele teadaolevale aadressile tühi ümbrik, mille välisküljel on järgmine tempel: Ärge edastage - taotletakse aadressi parandamist. Postiteenus tagastab lõpuks ümbriku, mille välisküljel on silt, mis loetleb sihtmärgi edasisuunamise aadressi. Muidugi toimib selline lähenemine ainult juhul, kui isik esitas postiteenusele edastusaadressi.

  • Kutselitsentsid. Kui isik on riikliku organisatsiooni poolt sertifitseeritud, peaks sertifitseerimisasutusel olema kontaktandmed, eeldades, et isik on huvitatud oma sertifikaadi jätkamisest.

  • Reverse telefonikataloogid. Sisestage nendesse kataloogidesse telefoninumber ja need tagastavad aadressi, millele telefoninumber on seotud. Need kataloogid ei anna teavet börsiväliste numbrite kohta. Tagurpidi kataloogi näide on www.411.com.

  • Otsingumootor. Sisestage otsingumootorisse inimese nimi jutumärkide abil ja vaadake, kas isiku kohta kuvatakse teavet. Üldiselt sisaldavad sellised otsingud suhteliselt vanemat teavet, nii et kui inimene on just linna vahele jätnud, on vähem tõenäoline, et saate kasulikku teavet.

  • Telefoninumber. Nii veebi- kui ka trükitud telefonikataloogid võivad sisaldada telefoni ja aadressi teavet, kuigi see teave on tõenäolisem kättesaadav ainult lauatelefonide jaoks.

  • Kolmanda osapoole jälg. Kui indiviid on lähiminevikus mingil hetkel elanud teise inimesega, siis tehke teisele jälgi. Võite avastada, et sihtmärk on kolmanda osapoole juurde tagasi kolinud.

  • Sõidukite registreerimine. Omaniku aadressi leidmiseks võib kasutada sõidukite ja paatide registreerimisteavet, kuigi aadressiteave võib olla mõnevõrra vananenud, sõltuvalt andmete värskendamise sagedusest.

  • Valijate registreerimine. Kohalik linnavalitsus peab registreeritud valijate nimekirja, kus on märgitud nimed, aadressid ja sünnikuupäevad. Sellele teabele võib osutuda vajalikuks isiklikult juurde pääseda.

Eelnev loetelu teeb selgeks, et on olemas valdav hulk teavet, mida saab kasutada isiku ja tema vara jälitamiseks. Suure osa selle teabe häda on see, et see on aegunud. Eelkõige on vara omandikirjed vanad, kuna need sisaldavad teavet, mis oli õige vara omandiõiguse üleandmise ajal; hilisemad teabemuudatused ei pruugi olla loetletud. Samuti on märkimisväärne segiajamise oht, sest nii paljud nimed on sarnased. Näiteks võite leida, et John Smithi kohta käiv teave on vale John Smithi kohta. Kuna suur osa sellest teabest kirjutati andmebaasidesse, on oht, et teave sisestati andmete sisestamise käigus valesti. Kõik need tegurid muudavad vajaliku konkreetse teabe leidmiseks raskeks olemasoleva teabe merest läbi kahlata.