Rahandus

GAAP-i ja IFRS-i erinevused

Üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtted (GAAP) ja rahvusvahelised finantsaruandluse standardid (IFRS) on kaks peamist raamatupidamisraamistikku, mida tänapäeval maailmas kasutatakse. Ehkki nende kahe raamistiku eest vastutavad organisatsioonid on pidanud läbirääkimisi raamistike vaheliste erinevuste minimeerimiseks, on siiski mitmeid olulisi erinevusi. Nende erinevuste hulka kuuluvad:

  • Reeglid vs põhimõtted. GAAP põhineb reeglitel, mis tähendab, et see on täis väga konkreetseid reegleid, kuidas käsitleda suurt hulka tehinguid. Selle tulemuseks on süsteemi mõningane mängimine, kuna kasutajad loovad parema finantstulemuse saavutamiseks tehinguid, mis on mõeldud reeglitega manipuleerimiseks. Reeglite baasil saadakse ka väga suured standardid, nii et GAAP-i tekst on palju suurem kui IFRS-i tekst. IFRS põhineb põhimõtetel, nii et kehtestatakse üldised juhised ja eeldatakse, et kasutajad lähtuvad põhimõtete järgimisel oma parimast otsusest.

  • LIFO inventuur. GAAP võimaldab ettevõttel kasutada varude hindamise meetodit viimases sisse, välja, samas kui see on IFRSi kohaselt keelatud. LIFO-l on tavaliselt teatatud tulu ebatavaliselt madal tase ja see ei kajasta enamikul juhtudel tegelikku varude voogu, seega on IFRS-i positsioon teoreetiliselt õigem.

  • Põhivara hindamine. GAAP nõuab, et põhivara kajastatakse soetusmaksumuses, millest on maha arvatud akumuleeritud kulum. IFRS võimaldab põhivara ümber hinnata, mistõttu nende bilansis kajastatud väärtused võivad suureneda. IFRS-meetod on teoreetiliselt õigem, kuid nõuab ka oluliselt rohkem raamatupidamist.

  • Pange kirja tagasikäigud. GAAP nõuab varude või põhivara väärtuse allahindamist selle turuväärtuseni; GAAP täpsustab ka seda, et allahindluse summat ei saa tagasi pöörata, kui vara turuväärtus hiljem suureneb. IFRSi kohaselt saab allahindlust tühistada. GAAP-i positsioon on liiga konservatiivne, kuna see ei kajasta turuväärtuse positiivseid muutusi.

  • Arenduskulud. GAAP nõuab, et kõik arenduskulud arvestataks kulude tekkimise hetkel. IFRS võimaldab teatud neist kuludest kapitaliseerida ja amortiseerida mitme perioodi jooksul. IFRS-i positsioon võib olla liiga agressiivne, võimaldades korraga edasi lükata kulusid, mis oleks pidanud olema kulude arvelt.

Oleme märkinud mõned olulisemad erinevused GAAP-i ja IFRS-i vahel. Mõlemas peamises raamatupidamise teemas on sadu väiksemaid erinevusi, mida kahe standardi ajakohastamisel pidevalt korrigeeritakse.